（解説編）真ブックテスト
（*´∀｀*）
いやー、多数の皆さん、私（ぶねお君）のオリジナルマジック「真ブックテスト」
につきまして、
これほどまでの多数名の方が「解説希望」のコメントをくださったとは！
皆さま、ご愛読アンド応援、たいへんありがとうございます。
（TдT）感涙であります。
さて、今日は冒頭の雑談部分は省略（申し訳ありません。）。
さっそく本題に入って参ります。
ご期待に添えておりますように（祈）！
（*´∀｀*）
★★「真ブックテスト」
★★ 現象（再掲）
複数冊の本（その場で借りた本でも可）の中から、観客自身に
１冊を選ばせる。
選ばれた本は、観客に持たせて、部屋の向こうの隅にひとり立たせる。
ページを選ばせる方法は、観客自身にパラパラめくらせて、
好きなところでストップさせる方法による。
そうして選ばれた任意の本の任意のページ、その冒頭の１語を、観客に
覚えさせ、念じさせる。
一切なんの手がかりもないはずなのに、マジシャンは観客が念じた語句を
ずばり言い当てる。
もちろん、語句を覚えて念じた観客は、これはサクラではない。
※ 備考。
基本的に、「デビッドホイ式」と同一の現象であるが、
相違点は、◆本を選ばせる際、マジシャンズチョイスを使わない。
◆ページを決める際、マジシャンはミスコールをしない。
★★ やり方（概要）
上記の現象中の記載事項は、まったく嘘も偽りもない真実なのですが、
筆者はここでちょっとした叙述トリックを使っています。
上記に登場する登場人物のうち、「観客」と、「観客自身」は別人であり、
「観客」は二人いるわけです。
そして、「サクラではない」と、断り書きをしたのは、そのうち一名の方のみ。
すなわち、本を持って、語句を覚え、念じた、メインの被験者たる観客は、
これはサクラではない本物の観客ですので、この人は、
まさしく現象中に記載のとおりの不可能な現象に、とてつもない驚きと
不思議を感じるはずであります。
（*´∀｀*）
そして。
もう一名の観客、すなわち、文中では、「観客自身」と呼ばれている方の
登場人物が、これがサクラなのです。
つまり、
本を選ぶ際に、「マジシャンズチョイスを使わない」、つまり、１名の観客が
１冊の本をランダムに選んだ、と見せかけておいて、実は、
サクラがあらかじめ決められた所定の１冊を選んで見せている、ということ。
サクラによって選ばれた本は、被験者たる通常の方の観客に持たされます。
そして、
ページを選ぶ際は、「マジシャンはミスコールを使っていない」。
（ミスコールをしているのは、マジシャンでない。）
ここでミスコールをしているのは、サクラ役のもう一人の「観客自身」である、
そういうわけなのです。
前回の記事の出題編たる現象中の記載を、
「観客自身」＝「観客A（サクラ）」、「観客」＝「観客B（被験者）」と、
そう置き換えてお読みになれば、やり方やポイントはよく理解されると
思います。
（*´∀｀*）
要するに、
「従来のデビッドホイ式」＋「サクラ」が、これが「真ブックテスト」であります。
本の選択と、ページ番号のミスコールは、これはマジシャンが直接やらずに
サクラにやらせる、これにより、不可能性とトリックの意外性を高めるという、
そういうアイデアが今回ご報告の要旨であります。
★★やり方（詳細）
多人数が出席する宴席などの会場が適しています。
まず、あらかじめサクラと打ち合わせをしておきます。
サクラが覚えておく必要があるのは、
◆一番下の本を指さすこと、
◆（例えば）「１７４ページ」というページ番号。
このたった２点のみです。
下手に「演技」など指導する必要はありません。
マジシャンに「何ページですか？」と問われたら「１７４ページ」と答える、
と、それだけを指示して了解してもらう。
実際の演技は。
壇上に立ちあがったマジシャンは、
「今日は珍しい実験をお目にかけます。
これは、非常に難しく、なかなか成功しません。
会場の皆で、心をひとつに集中して行わないと、
なかなか難しい実験なのです。」
ぐらいの前置きをする。
そうして、「２名の方にお手伝い願いたいです。」と言い、2名を指名する。
１名は非サクラの観客B。
もう１名はあらかじめ打ち合わせしていたサクラたるサクラA。
この２名を起立させる。
まず、
本を５冊ほど示します。（そこが家庭ならば、その家にある本を借りる）。
その場で借りた本ならば、ここで、マジシャンが「盗み見る」ことが必要。
「縦書きだの方といいんですけど」とか、
「専門用語が多いと失敗しがち〜」
とか言いながら、この本は使えるかなー、という感じで
本を確認するフリで、１〜２冊の本をパラパラ少しめくり、
ある１冊の本の「１７４ページ」の冒頭の１語をチェックして覚える。
マジシャンが覚えることは、１７４ページと、
その冒頭の語句（例えば）「概算」。
マジシャンが覚えておくことは、ページの番号と、語句、その２つです。
（マジシャンが準備した本ならば、あらかじめ１冊の１７４ページの冒頭を
覚えてくるだけでよく、「盗み見」は必要なし）
マジシャンは「本を五冊使います。」と言い、
マジシャンは両手で本をよくシャフルして見せ、
語句とページを覚えたさきほどの１冊を本の山の一番下にします。
そうして、５冊の本の山を、サクラＡの前に置く。
「Ｂさんが手に持つ本をあなたに選んでもらいます。
さあ、どれでも好きな１冊を選んでください。」
サクラＡは、あらかじめの打ち合わせどおり、一番下の本を指さす。
この本を、Ｂは手に取る。
同様に、Ａ（サクラ）が手に取る本を、これはＢに選ばせる。
もちろん、こっちの本は、どれであってもまったく構わないのだから、
Ｂがまったく自由に任意の１冊を選び、選ばれた本をＡが持つ。
そして、ここ以降は、通常のデビッドホイ式と同様に進める。
Ｂには、本を手に持ったまま、
会場の向こうの隅の方に行かせてそこに立たせる。
マジシャンは、Ａに指示をし、
「パラパラと本をめくって行ってください。そうして、どこでもすきなところで
めくるのをストップしてください。そうそう。」
「はい、ストップしていただきました。それでは、そのストップしたところの
ページ番号を確認してください。何ページでしたか？」
Ａ（サクラ）「ええと、１７４ページです。」
※ これが「ミスコール」というトリック。
本当は何ページであろうと（例えば、本当は２３６ページであろうと）、
サクラＡは「１７４ページ」と答える。
続いて、会場の向こうの隅に立っているＢに指示をし、
「はい、それではＡさんの本と同じページ、
１７４ページを開いてください。」
と言って開かせる。
そうして、その冒頭の１語を見させ、覚えさせ、
本は閉じて胸に当ててもらう。
そうして、
「では、覚えたその語句を、こちら（マジシャンの方向）に向けて
念じてください。もっと、強く。そうそう。」
と言い、
「ええと。漢字が入ってます。ちょっと難しい言葉ですかね。
ええっと。『概算』！」
と、ずばり言い当てる。
観客Ｂは、一切何の手がかりもなく自分しか知らないはずの語句が
マジシャンに言い当てられたので非常に驚き、
実際に現象を体験したＢが驚けば、その驚きは会場全部に伝染して反響
する。
「ご協力くださったＡさんとＢさんに、もう１度拍手をお願いします！」
と言い、拍手させて終了。
「真ブックテスト」の解説は、以上です。
（*´∀｀*）
★★ 備考
さて、この解説編につきまして、
お叱りを受けそうな点にあらかじめ言い訳をば。。
Ｑ マジックの発表の際、
文章中に叙述トリックを使うというのは、アンフェアな出題ではないか？
Ａ いいえ、現に複数のコメントの方が今回も僕が叙述トリックを使っている
のは予想しておられました。
「２人１役」ぐらいは、深読みなさる諸兄には、当然
予想しえた所定のトリックであります。
ユーモアを解する寛大なマジシャン諸兄は、「やられた！」とはおっしゃ
っても、怒ったりがっかりなさったりはしないはず、と存じます。
それから、こういう記述をしたことにより、読者様は実際の観客と
いったんは同じ視点で現象を見て不思議を堪能してくださることができる
と思います。
どういう書き方をすればよりおもしろいか、
筆者なりの工夫でありますので、どうか。
Ｑ 演技の際、サクラを使うというトリックは、これは最悪なのではないか？
また、実用性に劣るのでないのではないか？
Ａ たしかに、サクラを使うというのは、サクラが不要な他のやり方に比べた
らそこが大きな欠点になります。
ですが。
メンタルマジックの場合は、必ずしもそうではないようなのです。
「史上最高のメンタルマジック」の呼び声が高い、例の「セカンドサイト」。
アレもサクラを使った読心術の現象なのだが、「サクラ＝最悪」とは
みなされてはおりません。
しかも、あっちは、記憶すべきサインが膨大である他、サクラに高度な
演技力も必要で、サクラ役の難易度が非常に高い。
実用性という点では、非常な問題がある。
対してこちらのサクラ役は、「１７４ページ」と普通に言う、とそれだけで
済むので、演技開始直前５分でも即席にサクラを要請できる。
サクラを使うなど、最悪、実用的でない、という指摘はこのネタについて
はこれは当たっていないと考えます。
Ｑ 従来の普通のデビッドホイ式の方がずっとよいだろう？
サクラを使わなくても十分成立して完成されていた演技に、
わざわざサクラなどを導入とは、これはとんでもない改悪だ！
Ａ サクラなど使わなくても、従来のデビッドホイ式で十分。
これはまったくそのとおり。
ですが、サクラの導入で、「より完全に完璧」になる見方も
否めないです。
デビッドホイ式は、超不思議で、観客皆声をあげて驚嘆するマジック
ですが、会場内で飲食時とか、後日とか、
「アレ、俺わかったよ。『何ページ』というのが
アレが嘘だったんだろう？」
とか、そう言われる場合が少なくない。（´д｀）
これについて、多くの諸兄は、
「それはお前（ぶねお）が下手だからだろう？」
とおっしゃると思うのですが、そればかりとは言えないです。
観客自身が、自分の頭で考えて、真相に至る、ということは、これは
観客の自由であり、起こり得ることなのだ。
デビッドホイ式のブックテストの場合、マジシャンが「操作」を行って
いるのは、マジシャンの手にある方のもう１冊の本。
合理的に真相を見破ろうとする意識が、疑いを向けるのは、
ここしかないのだ。
（ほかに疑うところがない。。）
理詰めに考えて、「読み上げたページが嘘だったのだ」という地点まで、
そこまで思考が至る人がいても不思議ではないのだ。
これは、演者がどんなに上手にやったとしても防げないと思う。
そして、一方の今回の案では。
”マジシャンは、観客からも本からも、ずっと遠く離れて立っており、
何にも指一本触れておらず、一切トリックなどありえない。”
観客がまっさきに疑うところを、そこについて疑念を払拭しているので
あるから、これは、現象としては格段にパワーアップしていると言える。
また、２名の観客を使って、１名のみをサクラにするという手は、これは
サクラ自体もバレにくくしているはず。
一般的にはサクラというものに問題があるのにせよ、
この場合にはサクラというものの使い甲斐が十分にあるトリックである、と
そう言えていると思います。
今回の記事「真ブックテスト」については、以上でおしまいであります。
ぜひ、皆さんにも試していただきたいです。
（*´∀｀*）
ご感想、質疑等は、コメント欄からぜひどうぞ。
さて、明日は、まったく別の楽しい話題が、準備万端であります。
それでは、コウゴキ！
いやー、多数の皆さん、私（ぶねお君）のオリジナルマジック「真ブックテスト」
につきまして、
これほどまでの多数名の方が「解説希望」のコメントをくださったとは！
皆さま、ご愛読アンド応援、たいへんありがとうございます。
（TдT）感涙であります。
さて、今日は冒頭の雑談部分は省略（申し訳ありません。）。
さっそく本題に入って参ります。
ご期待に添えておりますように（祈）！
（*´∀｀*）
★★「真ブックテスト」
★★ 現象（再掲）
複数冊の本（その場で借りた本でも可）の中から、観客自身に
１冊を選ばせる。
選ばれた本は、観客に持たせて、部屋の向こうの隅にひとり立たせる。
ページを選ばせる方法は、観客自身にパラパラめくらせて、
好きなところでストップさせる方法による。
そうして選ばれた任意の本の任意のページ、その冒頭の１語を、観客に
覚えさせ、念じさせる。
一切なんの手がかりもないはずなのに、マジシャンは観客が念じた語句を
ずばり言い当てる。
もちろん、語句を覚えて念じた観客は、これはサクラではない。
※ 備考。
基本的に、「デビッドホイ式」と同一の現象であるが、
相違点は、◆本を選ばせる際、マジシャンズチョイスを使わない。
◆ページを決める際、マジシャンはミスコールをしない。
★★ やり方（概要）
上記の現象中の記載事項は、まったく嘘も偽りもない真実なのですが、
筆者はここでちょっとした叙述トリックを使っています。
上記に登場する登場人物のうち、「観客」と、「観客自身」は別人であり、
「観客」は二人いるわけです。
そして、「サクラではない」と、断り書きをしたのは、そのうち一名の方のみ。
すなわち、本を持って、語句を覚え、念じた、メインの被験者たる観客は、
これはサクラではない本物の観客ですので、この人は、
まさしく現象中に記載のとおりの不可能な現象に、とてつもない驚きと
不思議を感じるはずであります。
（*´∀｀*）
そして。
もう一名の観客、すなわち、文中では、「観客自身」と呼ばれている方の
登場人物が、これがサクラなのです。
つまり、
本を選ぶ際に、「マジシャンズチョイスを使わない」、つまり、１名の観客が
１冊の本をランダムに選んだ、と見せかけておいて、実は、
サクラがあらかじめ決められた所定の１冊を選んで見せている、ということ。
サクラによって選ばれた本は、被験者たる通常の方の観客に持たされます。
そして、
ページを選ぶ際は、「マジシャンはミスコールを使っていない」。
（ミスコールをしているのは、マジシャンでない。）
ここでミスコールをしているのは、サクラ役のもう一人の「観客自身」である、
そういうわけなのです。
前回の記事の出題編たる現象中の記載を、
「観客自身」＝「観客A（サクラ）」、「観客」＝「観客B（被験者）」と、
そう置き換えてお読みになれば、やり方やポイントはよく理解されると
思います。
（*´∀｀*）
要するに、
「従来のデビッドホイ式」＋「サクラ」が、これが「真ブックテスト」であります。
本の選択と、ページ番号のミスコールは、これはマジシャンが直接やらずに
サクラにやらせる、これにより、不可能性とトリックの意外性を高めるという、
そういうアイデアが今回ご報告の要旨であります。
★★やり方（詳細）
多人数が出席する宴席などの会場が適しています。
まず、あらかじめサクラと打ち合わせをしておきます。
サクラが覚えておく必要があるのは、
◆一番下の本を指さすこと、
◆（例えば）「１７４ページ」というページ番号。
このたった２点のみです。
下手に「演技」など指導する必要はありません。
マジシャンに「何ページですか？」と問われたら「１７４ページ」と答える、
と、それだけを指示して了解してもらう。
実際の演技は。
壇上に立ちあがったマジシャンは、
「今日は珍しい実験をお目にかけます。
これは、非常に難しく、なかなか成功しません。
会場の皆で、心をひとつに集中して行わないと、
なかなか難しい実験なのです。」
ぐらいの前置きをする。
そうして、「２名の方にお手伝い願いたいです。」と言い、2名を指名する。
１名は非サクラの観客B。
もう１名はあらかじめ打ち合わせしていたサクラたるサクラA。
この２名を起立させる。
まず、
本を５冊ほど示します。（そこが家庭ならば、その家にある本を借りる）。
その場で借りた本ならば、ここで、マジシャンが「盗み見る」ことが必要。
「縦書きだの方といいんですけど」とか、
「専門用語が多いと失敗しがち〜」
とか言いながら、この本は使えるかなー、という感じで
本を確認するフリで、１〜２冊の本をパラパラ少しめくり、
ある１冊の本の「１７４ページ」の冒頭の１語をチェックして覚える。
マジシャンが覚えることは、１７４ページと、
その冒頭の語句（例えば）「概算」。
マジシャンが覚えておくことは、ページの番号と、語句、その２つです。
（マジシャンが準備した本ならば、あらかじめ１冊の１７４ページの冒頭を
覚えてくるだけでよく、「盗み見」は必要なし）
マジシャンは「本を五冊使います。」と言い、
マジシャンは両手で本をよくシャフルして見せ、
語句とページを覚えたさきほどの１冊を本の山の一番下にします。
そうして、５冊の本の山を、サクラＡの前に置く。
「Ｂさんが手に持つ本をあなたに選んでもらいます。
さあ、どれでも好きな１冊を選んでください。」
サクラＡは、あらかじめの打ち合わせどおり、一番下の本を指さす。
この本を、Ｂは手に取る。
同様に、Ａ（サクラ）が手に取る本を、これはＢに選ばせる。
もちろん、こっちの本は、どれであってもまったく構わないのだから、
Ｂがまったく自由に任意の１冊を選び、選ばれた本をＡが持つ。
そして、ここ以降は、通常のデビッドホイ式と同様に進める。
Ｂには、本を手に持ったまま、
会場の向こうの隅の方に行かせてそこに立たせる。
マジシャンは、Ａに指示をし、
「パラパラと本をめくって行ってください。そうして、どこでもすきなところで
めくるのをストップしてください。そうそう。」
「はい、ストップしていただきました。それでは、そのストップしたところの
ページ番号を確認してください。何ページでしたか？」
Ａ（サクラ）「ええと、１７４ページです。」
※ これが「ミスコール」というトリック。
本当は何ページであろうと（例えば、本当は２３６ページであろうと）、
サクラＡは「１７４ページ」と答える。
続いて、会場の向こうの隅に立っているＢに指示をし、
「はい、それではＡさんの本と同じページ、
１７４ページを開いてください。」
と言って開かせる。
そうして、その冒頭の１語を見させ、覚えさせ、
本は閉じて胸に当ててもらう。
そうして、
「では、覚えたその語句を、こちら（マジシャンの方向）に向けて
念じてください。もっと、強く。そうそう。」
と言い、
「ええと。漢字が入ってます。ちょっと難しい言葉ですかね。
ええっと。『概算』！」
と、ずばり言い当てる。
観客Ｂは、一切何の手がかりもなく自分しか知らないはずの語句が
マジシャンに言い当てられたので非常に驚き、
実際に現象を体験したＢが驚けば、その驚きは会場全部に伝染して反響
する。
「ご協力くださったＡさんとＢさんに、もう１度拍手をお願いします！」
と言い、拍手させて終了。
「真ブックテスト」の解説は、以上です。
（*´∀｀*）
★★ 備考
さて、この解説編につきまして、
お叱りを受けそうな点にあらかじめ言い訳をば。。
Ｑ マジックの発表の際、
文章中に叙述トリックを使うというのは、アンフェアな出題ではないか？
Ａ いいえ、現に複数のコメントの方が今回も僕が叙述トリックを使っている
のは予想しておられました。
「２人１役」ぐらいは、深読みなさる諸兄には、当然
予想しえた所定のトリックであります。
ユーモアを解する寛大なマジシャン諸兄は、「やられた！」とはおっしゃ
っても、怒ったりがっかりなさったりはしないはず、と存じます。
それから、こういう記述をしたことにより、読者様は実際の観客と
いったんは同じ視点で現象を見て不思議を堪能してくださることができる
と思います。
どういう書き方をすればよりおもしろいか、
筆者なりの工夫でありますので、どうか。
Ｑ 演技の際、サクラを使うというトリックは、これは最悪なのではないか？
また、実用性に劣るのでないのではないか？
Ａ たしかに、サクラを使うというのは、サクラが不要な他のやり方に比べた
らそこが大きな欠点になります。
ですが。
メンタルマジックの場合は、必ずしもそうではないようなのです。
「史上最高のメンタルマジック」の呼び声が高い、例の「セカンドサイト」。
アレもサクラを使った読心術の現象なのだが、「サクラ＝最悪」とは
みなされてはおりません。
しかも、あっちは、記憶すべきサインが膨大である他、サクラに高度な
演技力も必要で、サクラ役の難易度が非常に高い。
実用性という点では、非常な問題がある。
対してこちらのサクラ役は、「１７４ページ」と普通に言う、とそれだけで
済むので、演技開始直前５分でも即席にサクラを要請できる。
サクラを使うなど、最悪、実用的でない、という指摘はこのネタについて
はこれは当たっていないと考えます。
Ｑ 従来の普通のデビッドホイ式の方がずっとよいだろう？
サクラを使わなくても十分成立して完成されていた演技に、
わざわざサクラなどを導入とは、これはとんでもない改悪だ！
Ａ サクラなど使わなくても、従来のデビッドホイ式で十分。
これはまったくそのとおり。
ですが、サクラの導入で、「より完全に完璧」になる見方も
否めないです。
デビッドホイ式は、超不思議で、観客皆声をあげて驚嘆するマジック
ですが、会場内で飲食時とか、後日とか、
「アレ、俺わかったよ。『何ページ』というのが
アレが嘘だったんだろう？」
とか、そう言われる場合が少なくない。（´д｀）
これについて、多くの諸兄は、
「それはお前（ぶねお）が下手だからだろう？」
とおっしゃると思うのですが、そればかりとは言えないです。
観客自身が、自分の頭で考えて、真相に至る、ということは、これは
観客の自由であり、起こり得ることなのだ。
デビッドホイ式のブックテストの場合、マジシャンが「操作」を行って
いるのは、マジシャンの手にある方のもう１冊の本。
合理的に真相を見破ろうとする意識が、疑いを向けるのは、
ここしかないのだ。
（ほかに疑うところがない。。）
理詰めに考えて、「読み上げたページが嘘だったのだ」という地点まで、
そこまで思考が至る人がいても不思議ではないのだ。
これは、演者がどんなに上手にやったとしても防げないと思う。
そして、一方の今回の案では。
”マジシャンは、観客からも本からも、ずっと遠く離れて立っており、
何にも指一本触れておらず、一切トリックなどありえない。”
観客がまっさきに疑うところを、そこについて疑念を払拭しているので
あるから、これは、現象としては格段にパワーアップしていると言える。
また、２名の観客を使って、１名のみをサクラにするという手は、これは
サクラ自体もバレにくくしているはず。
一般的にはサクラというものに問題があるのにせよ、
この場合にはサクラというものの使い甲斐が十分にあるトリックである、と
そう言えていると思います。
今回の記事「真ブックテスト」については、以上でおしまいであります。
ぜひ、皆さんにも試していただきたいです。
（*´∀｀*）
ご感想、質疑等は、コメント欄からぜひどうぞ。
さて、明日は、まったく別の楽しい話題が、準備万端であります。
それでは、コウゴキ！
